Opositores al proyecto de Javier Saldaña Almazán en la Universidad Autónoma de Guerrero anunciaron que seguirán el proceso legal de impugnación mediante un juicio electoral ciudadano ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal.

El anuncio se hace luego de que el Tribunal Electoral del estado determinó declarar infundada la impugnación que presentaron contra la calificación de legalidad de la elección electoral y el triunfo de Javier Saldaña.

El asesor jurídico de los opositores, Rubén Cayetano García, explicó que en este momento se tiene la posibilidad de que el Tribunal Federal si entre al proceso de revisión de la denuncia y revisar el tema de la temporalidad electoral en la UAG, la Inelegibilidad de Javier Saldaña, el tema de la exclusión del Género y la legalidad de la ley electoral de la Universidad.

Indicó que el Tribunal Electoral de Guerrero actúo de forma arcaica y negligente porque si bien es cierto que se basó en jurisprudencias, hoy hay nuevas condiciones legales que persisten en el país, ejemplo de ello es el análisis que se hizo del plan B electoral, en el que la Suprema corte intervino en el actuar de un poder diferente que está conformado por las dos cámaras.

También la situación con la reforma indígena en Guerrero en que la Suprema Corte obligó a que se hiciera una consulta para poder hacer una reforma legal.

“Hoy hay condiciones diferentes a las de hace seis años, por eso consideramos que el asunto tendrá que proliferar en el Tribunal, porque aun siendo una institución Autónoma existe una ley que la rige”.