/ sábado 18 de mayo de 2024

Roban las voces de actores para IA

La empresa Lovo copió los audios sin el permiso de los autores para entrenar su tecnología

Dos actores de doblaje en Estados Unidos demandaron a la empresa de Inteligencia Artificial Lovo ante un tribunal federal de Manhattan, acusándola de copiar de manera ilegal sus voces para entrenar, sin su permiso, su tecnología de voz en off con inteligencia artificial.

En la demanda colectiva, Paul Lehrman y Linnea Sage afirmaron que la empresa, con sede en San Francisco, está vendiendo versiones de sus voces en IA y sin permiso después de engañarlos para que proporcionaran muestras de su voz a la empresa.

Los actores, que solicitan una indemnización de al menos cinco millones de dólares para el grupo, acusan a Lovo de fraude, publicidad engañosa y la violación de sus derechos de publicidad.

El caso es el último de una creciente oleada de demandas de alto riesgo en las que se acusa a empresas tecnológicas de utilizar indebidamente contenidos como libros, artículos de noticias y letras de canciones para alimentar sistemas generativos de inteligencia artificial.

"Queremos asegurarnos de que esto no le ocurra a otras personas", declaró a Reuters el abogado Steve Cohen, del bufete Pollock Cohen, que representa a los demandantes. Los representantes de Lovo no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Según la demanda, Lehrman y Sage fueron contactados en el mercado de trabajo autónomo Fiverr para realizar trabajos de locución para clientes anónimos.

A Lehrman le dijeron que su voz sólo se utilizaría para un "proyecto de investigación", mientras que a Sage le dijeron que su voz sólo se utilizaría con "guiones de prueba para anuncios de radio", según la demanda.

En lugar de ello, Lehrman escuchó más tarde versiones de su voz reproducidas por IA en videos de YouTube sobre material militar ruso y en un episodio de podcast sobre "los peligros de las tecnologías de IA", según la demanda.

La voz de Sage se utilizó para locutar material promocional de Lovo.

Lehrman se enteró más tarde de que su cliente de Fiverr era un empleado de Lovo, según la demanda.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Los actores presentaron la demanda en nombre de un grupo propuesto de personas cuyas voces también se acusa a Lovo de utilizar indebidamente.

Según la demanda, el sitio web de Lovo también ofrece voces de imitadores de famosos con nombres como "Barack Yo Mama", "Mark Zuckerpunch" y "Cocoon O'Brien".

Dos actores de doblaje en Estados Unidos demandaron a la empresa de Inteligencia Artificial Lovo ante un tribunal federal de Manhattan, acusándola de copiar de manera ilegal sus voces para entrenar, sin su permiso, su tecnología de voz en off con inteligencia artificial.

En la demanda colectiva, Paul Lehrman y Linnea Sage afirmaron que la empresa, con sede en San Francisco, está vendiendo versiones de sus voces en IA y sin permiso después de engañarlos para que proporcionaran muestras de su voz a la empresa.

Los actores, que solicitan una indemnización de al menos cinco millones de dólares para el grupo, acusan a Lovo de fraude, publicidad engañosa y la violación de sus derechos de publicidad.

El caso es el último de una creciente oleada de demandas de alto riesgo en las que se acusa a empresas tecnológicas de utilizar indebidamente contenidos como libros, artículos de noticias y letras de canciones para alimentar sistemas generativos de inteligencia artificial.

"Queremos asegurarnos de que esto no le ocurra a otras personas", declaró a Reuters el abogado Steve Cohen, del bufete Pollock Cohen, que representa a los demandantes. Los representantes de Lovo no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Según la demanda, Lehrman y Sage fueron contactados en el mercado de trabajo autónomo Fiverr para realizar trabajos de locución para clientes anónimos.

A Lehrman le dijeron que su voz sólo se utilizaría para un "proyecto de investigación", mientras que a Sage le dijeron que su voz sólo se utilizaría con "guiones de prueba para anuncios de radio", según la demanda.

En lugar de ello, Lehrman escuchó más tarde versiones de su voz reproducidas por IA en videos de YouTube sobre material militar ruso y en un episodio de podcast sobre "los peligros de las tecnologías de IA", según la demanda.

La voz de Sage se utilizó para locutar material promocional de Lovo.

Lehrman se enteró más tarde de que su cliente de Fiverr era un empleado de Lovo, según la demanda.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Los actores presentaron la demanda en nombre de un grupo propuesto de personas cuyas voces también se acusa a Lovo de utilizar indebidamente.

Según la demanda, el sitio web de Lovo también ofrece voces de imitadores de famosos con nombres como "Barack Yo Mama", "Mark Zuckerpunch" y "Cocoon O'Brien".

Estado

Guerrero suma 6 mil 474 casos de dengue confirmados en 2024

La actualización de datos de la Dirección General de Epidemiología registra un total de 33 personas fallecidas por el virus

Política

PRI asegura que volverán a gobernar Guerrero en 2027

La secretaria general del PRI en Guerrero, María del Pilar Vadillo, manifestó que el partido “está en su mejor momento”, después que se fueron personajes en 2024 a otros partidos

Estado

Reitera UAGro petición de aumento al Presupuesto 2025

Mantiene el rector Javier Saldaña Almazán su postura de incrementar el presupuesto, pues necesita reconstruir instalaciones afectadas por los huracanes

Local

¡Tome precauciones! Comienza bacheo en la México-Acapulco

Los trabajos inician este lunes 25 de noviembre en el carril con dirección a Las Cruces, por lo que el municipio llama a la población en general a prever tiempos de traslado

Local

Músicos de Guerrero padecen por falta de fuentes de empleo

El Sindicato Único de Trabajadores de la Música en el Estado de Guerrero, sección 52, afirma que el apoyo por parte de los gobiernos estatal y municipal ha sido “opaco”

Local

Pobladores toman y apagan equipos de bombeo del sistema Papagayo I

La CAPAMA señaló que antes de la toma del sistema, se contaban con una cobertura del 95 por ciento